在《荣耀战场：帝国》中导入《荣耀战场2》战斗的一点心得

thule · 发表于 2019-7-17 21:08:20

本帖最后由 thule 于 2019-7-17 21:09 编辑

7月11日《荣耀战场：帝国》（以下简称《帝国》）正式发布，作为一个《荣耀战场2》的老玩家，自然是十分期待两个游戏的联动机制。经过几天的体验，初步对导入《荣耀战场2》战斗有了一点心得体会，在此抛砖引玉。

首先，你必须要有游戏《荣耀战场2》（废话

）。

因为《帝国》有独立的的自动战斗系统，所以并不是每场战斗都需要导入《荣耀战场2》，但相对于《帝国》自带的战斗模式，在一些特定的情况下，使用《荣耀战场2》进行战斗可以达到更好地效果，虽然这要花费你更多的时间和精力，并且对两个游戏的规则机制都有比较充分地了解掌握。

情况一：希望大量歼灭敌方有生力量，同时尽可能减小自身伤亡。

从个人目前的游戏体验看，除非是战斗力高出敌方非常多，同时地形等条件理想，否则很难在自动战斗达到上面的目的。请看下图的例子：

图中我方（伊庇鲁斯、塔拉斯联军）的单位数量是敌方（罗马）的两倍多（33:13），战斗力也差不多是敌方两倍（118:63）。

自动战斗的结果却很难让人满意，双方都没有一支部队被消灭（这和地形决定的战线宽度frontage也有一定关系，后面还会详细说明）。

导入《荣耀战场2》手动战斗的结果，很小代价的歼灭战。

同理，如果敌我实力差距不大甚至敌方还略占优势的时候，如果对自己的操作有信心，推荐使用《荣耀战场2》手动战斗，凭一己之力主宰战场吧！（当然实力悬殊就不要浪费时间了）

情况二：地形因素不利于我方，影响军队战斗力发挥。

《帝国》中每个地区都有自己的地形，而不利地形有两种表现：

一是不利地形对特定部队（主要是重装部队，如罗马军团、方阵枪、重装步兵、战象等）会有debuff，如果这类部队正好是你的军队主力的话，战斗力会直线下降。

例如图中重装步兵在森林Forest、沼泽Swamp、高山Mountain地形下，攻防属性都要-2。

二是不利地形的战线宽度frontage短，以平原Plain的战线宽度12为参照的话，丘陵Hill（8）、森林Forest（6）、高山Mountain（5）、沼泽Marsh（5）等地形战线宽度较短（注意在恶劣天气条件下某些地形的战线宽度还会再缩短！）。

狭窄的战场让大军难以发挥数量优势，小部队对抗大部队成为可能。

如果导入《荣耀战场2》，这场在高山Mountain地形下的战斗会变成什么样呢？

如图，战场空间问题根本不存在，虽然中间有部分高山阻隔，但很大一部分区域还是可通行的，对移动和作战都没有太多影响，大军依然可以发挥数量优势。此外在自动作战中要吃地形debuff的重装部队，在随处可见平地的战场上也可以正常发挥战斗力（我反而觉得像图中山口的狭窄地形更有利于方阵枪作战）。

所以遇到这种情况，不要犹豫，果断切换《荣耀战场2》开始你的表演!

情况三：与盟军联合作战，还想保存自身实力。

在自动战斗模式中，如果你和盟军联合作战，而战线宽度又无法让所有部队参战时，系统会大致按照军队实力对比，决定各自投入战斗的单位数量比例，结果也是自动计算。导入《荣耀战场2》后你会发现，无论是我军还是盟军，都统一接受你的指挥，然后需要做什么不用我细说了吧。还有就是战场上如何分辨单位是我军的还是盟军的呢？请看图：

我军序列里没有的重装步兵那当然是友军的啦。

两军相同的兵种也是可以区分的，看图中标枪兵下面的属性描述，可以发现细微差别。

另外这种情况还可以衍生为想裁撤部分军队节约开支，最后就让他们在战斗中发（qian）挥（qu）余（song）热（si）。不过一定注意方式方法，不要搞得太过火，万一影响到后面战局自己就悲剧了。

以上就是本人目前所想到的，导入《荣耀战场2》可以更好地帮助我们赢得战斗胜利的三种情况，这其中也反映出了游戏战斗系统当前存在的一些问题和不合理之处，期待同好们的补充和指教。

最后想提醒大家的是，若帝国一味迷信军事，穷兵黩武，必将“动费万计，士卒凋瘁，国乱岁凶，四方扰攘”；只有内修外攘，固政安邦，方能“顺天乘运，席卷宇内，碧血千秋，国祚永延”。切记切记！

pzkpfwv · 发表于 2019-7-17 23:34:02

战场宽度这个设定感觉很有问题，AI的2-2将军带着足够的部队堵在山里感觉是无敌的。
伊庇鲁斯似乎可以穷兵黩武，吃希腊化地区是赚的，只要不吃太多异文化地区完全可以战个几百年。

thule · 发表于 2019-7-17 23:49:50

pzkpfwv 发表于 2019-7-17 23:34
; M0 H& U( l2 \+ u6 P* H战场宽度这个设定感觉很有问题，AI的2-2将军带着足够的部队堵在山里感觉是无敌的。
+ h3 X/ M. j+ ` H* `+ M: h; C伊庇鲁斯似乎可以穷兵黩 ...

山地易守难攻可以理解，关键是《帝国》的战斗与《荣耀战场2》的战斗在地形和战场宽度的表现上不相匹配，存在漏洞。
真正穷兵黩武的战狂国家无疑是马其顿和安提柯，一个要每回合扩张占地，一个要四处开战不停打仗。

mittermaye · 发表于 2019-7-18 19:38:17

很多游戏自动战斗的评价机制都不理想，无论全战、P社什么的都是，有时候个别因素设置不合理会非常突出。比如这个宽度，地区的地形优劣当然是有一定的比例，这是客观现象，但要模拟的是一个有意识的军队，肯定会有倾向性选择。

话说自己和盟军同场作战，旗帜也一样吗？

还有帝国的海战啥样？是不是不能自己操控？

我以前玩全战都是亲自指挥，我觉得玩家和AI的战术能力都比自动战斗的设定要强，玩家的优势尤其明显。

thule · 发表于 2019-7-18 21:34:16

mittermaye 发表于 2019-7-18 19:38
3 M1 w% V: i# T; [很多游戏自动战斗的评价机制都不理想，无论全战、P社什么的都是，有时候个别因素设置不合理会非常突出。比 ...

旗帜完全一样，没办法从中分辨我军和盟军。
海战现在只能自动，有消息说可能与Mare Nostrvm联动，不过这个游戏我玩得不好，也是同步回合制，对指挥预判要求很高。
手动战斗确实更好，但是太费时间，比全战一场战斗花的时间多得多。

zero310 · 发表于 2019-7-18 21:38:35

有没有研究过FOG E 到 FOG2的兵种转换规律，我观察在帝国中一队罗马重步兵似乎会转换成FOG2中若干队同盟军重步兵加罗马成年军和后备军矛兵

thule · 发表于 2019-7-18 22:01:54

zero310 发表于 2019-7-18 21:38
5 B" u) V& d0 |& I# P7 L, ?有没有研究过FOG E 到 FOG2的兵种转换规律，我观察在帝国中一队罗马重步兵似乎会转换成FOG2中若干队同盟军 ...

官方解释：
Some units translate to a mixture of FOG2 units, because this leads to more historically realistic armies. Pre-Marian Roman legionary units translate to a mixture of hastati/principes and triarii units, in approximately a 2:1 ratio.